米开朗基罗大师的遮羞布

　　苏东坡文雅一生，留下不少千古名句，然，也曾说过些些粗俗的话。比如某次会佛印大师，苏东坡问大师：你看我像什么？佛印答：像一座佛。佛印反问：那兄台看我像什么？东坡哈哈笑道：像一坨狗屎。佛印禅师心静如佛，所以看人自然就像一尊佛；苏东坡大抵好打趣，看到佛印禅师眫眫堆堆的模样，心里有了相关联想，眼前自然就仿佛一堆狗屎。用佛家语道来，“物相心生”而已。

　　当下，经济大腾飞，附庸风雅不过是小事一二，先前越是远离风雅的就越要挨近风雅，玩玩古董，挂挂字画，偶尔再品品艺术，以示不是粗俗之人。只可惜，大多国人骨子里还多是粗俗成分，再怎么艺术包装也上不了大雅之堂。像我这样出身自农村的平头百姓，从未受过系统的艺术教育，文艺细胞有限，在文化艺术方面一直都不大自信，自觉充其量也就只能算可怜的文艺痞子，或是挺可怜的一个人。纵然写几篇豆腐块，貌似文人，哪敢以“貌”取“人”？也所谓“物相心生”吧。

　　可最近啊，遇到些事儿，倒教人搜肠刮肚费尽猜详。

　　年前，承蒙前辈老陈厚爱，让我协同一有为女设计师参与旗下一星级酒店软装布置业务。设计师集多年软装经验算是独具慧眼，软装布置方案一个比一个令人大开眼界。只是啊，这高手也太高估福清这地方了，硬是把文艺复兴三杰之一米开朗基罗大师画于梵蒂冈西斯廷教堂天顶的几幅油画名作给“搬”到酒店夜总会。结果，任是设计师怎么解释那是一张名画，画面再怎么裸露，再怎么艺术，其实在酒店管理层诸位同仁眼里却只视为投错胎的弃儿。结果可以想象，一张画都没用。前辈老陈一句话，就把名画拆了下来。

　　说句实在话，除了富有城府极具眼光的叔叔，老陈算是我比较佩服的老总之一，总体来说还算挺可爱、挺有涵养的一个人。不可否认，老陈也有老陈的难处，身为多家高端酒店的掌门人，考虑到夜总会作为娱乐场所，挂上裸露的艺术画总显得有点不合时宜，福清不是巴黎，大众胃口再新潮也到不了那种地步，吓跑客人这上帝那就适得其反南辕北辙了，因而担心显得伤风败俗，这应在情理之中。遗憾的是，画面裸露得如何吸引眼球，人家女设计师都不觉得怎样，我辈一个个大老爷们却急流勇退，心甘情愿地断然拒绝由画面引发的美妙无穷的遐想？嗨，天下本无事，老陈自忧之！谁说这不是物相心生？

　　我说啊，这些画本身就是刷刷两笔就完成的商业油画，依原稿看，即便身体比例、肌肉、骨骼等处下笔再有问题，好歹看起来也勉强算是一张艺术画。倘若硬是为了避免伤风败俗，画上一块遮羞布，画蛇添足了，连商业画都不如。其实，时下有个众所周知的潜规则：越是高档的夜总会也就越富于阴暗空间，二奶啊，三陪啊，小姐啊，小三啊，在这里都不算什么，哪里还在乎一幅裸露油画？血流成河的实战现场还容不下一缕硝烟？说真的，我倒认为，关键的是欣赏者自身的站位，你是从艺术、高雅的角度品尝，还是以淫秽、下流的眼光猎艳。我偏偏认为，在这样的场所挂上米开朗基罗大师的名画，更显得尊贵与高雅。哈，说来说去，还是物相心生啊。

　　最终，经过多方友好协商，由我让画师在早就画好的多幅油画画面上，一概再画上几片树叶或一条毛巾遮住裸露的私处。整一个掩耳盗铃。只是，我有点担忧，这么一折腾，晚上米开朗基罗大师是不是会在梦里找我算帐，抱怨我擅自篡改他的大作。