新华社记者冤狱６年获平反

　　经营一家国有报纸产生了效益，从而按内部规定获得部分创收提成，算不算贪污公款？

　　新华社河北分社副社长师学军及另一管理人员，就因此在六年多前获罪。现在，他们终于被石家庄中院认定无罪。无罪判决认为，这种创收提成是正常的职务行为。

　　对类似案例，这或是一个可资借鉴的司法判例。

　　新华社河北分社原副社长师学军，因“经营提成”问题入冤狱逾6年，今年4月23日获平反，石家庄中级法院作出了无罪判决　图/无极

　　围绕2002年发端的“师李案”，过去六年半以来司法和媒体各自解读分执一端。

司法认定他们是贪污受贿的“罪人”，他们获罪的原因是：法院认定他们“支取报社的部分经营提成”是“贪污”，科之以10年以上重刑；媒体则奉他们为克己奉公的“报人”，贡献巨大却蒙受冤狱。

　　“师李”分指新华社河北分社《人物周报》两位高管。师指师学军，新华社河北分社原副社长、总经理，兼分社下属《人物周报》总编辑；李指李玉卉，原《人物周报》主管经营的副社长。

　　分歧结束于2009年4月23日。经六年半四次判决后，法院最终认定“师李”按规定提成创收经营收入乃是正常职务行为。随着一纸无罪判决的送达，“师李”重获自由。

　　1998年，由于在《信息大观报》的卓越表现，师学军被任命为新华社河北分社总经理（2000年又被任命为副社长），履任三年间，他将河北分社的账面积蓄从100多万元提高到1000万元。

　　师学军接手后，《信息大观报》虽步履维艰，但已呈现出良好的发展态势。报纸脱离原来单纯提供政策和经济信息的宣传格调，向市民报转化。

　　“他一直想办一张追求正义、传播价值的报纸，经常自己操刀改稿撰写评论”，原信息大观报编辑、现中新社河北分社总编室主任陈国林回忆。

　　直到2001年1月改版为每周20版的《人物周报》，开风气之先打出“办中国最好的人物类周报”旗号，师学军创办一份专业人物类报纸的梦想，已初具规模。

　　作为主管经营的《人物周报》副社长，李玉卉是“以书养报”思路的关键角色。新华社河北分社内部资料显示，仅1998年，30岁的李玉卉运用个人积累的资源开展图书业务，就为《信息大观报》带来一百多万元的纯利。

　　跟师学军一样，为保证报社正常运营，李玉卉也很少提成。在新华社河北分社乃至河北媒体界，他们被视为克己奉公的报人，63岁的河北日报老政法记者卢瑛评价两人“作风正派，没有私心”。

　　“报社很困难，他都是大单，都提的话报社就没钱了。”陈国林说，多年来李玉卉只是从报社提成了不到17万元。

　　郭素枝回顾，报纸创办之初，举步维艰，报纸稿源、发行和广告大量依靠官方人士，报社打破传统体制限制而采取的变通之道，为避税和避讳，以多个化名单笔小额为其办理提成费用，已是司空见惯。

　　不料祸从中出，一切戛然而止。

　　蹊跷“师李案”

　　震惊河北的“师李案”发生于2002年秋冬时节。

　　中秋节前后，李玉卉在办公室被检方带走。三个月之后，师学军亦身陷囹圄。

　　办案者来自石家庄市裕华区检察院，嗣后“师李案”成为该院查办职务犯罪的经典之作广为宣传。

　　此后长达数月的调查中，师李二人被蒙上头套秘密羁押至湖南岳阳、山西阳泉等5地接受审讯。

　　一时风声鹤唳，数十人接受调查，持续的风波刺激着媒体人的神经。

　　在一间只有凳子的房间里，人物周报社四十多岁的女会计曹金秀也被讯问了60天。“他们让我揭发师学军。”6月12日，曹金秀提及旧事时仍哽咽不止。《人物周报》的账务每年都经过审计，还曾得到税务部门的表扬，在1986年开始从事财务工作的曹金秀看来，透明得根本不存在贪污的可能。

　　始终不相信二人会有“经济问题”者众，其中包括《人物周报》前身——《信息大观报》的创办者、原新华社河北分社记者郭素枝。

　　跟曹金秀一样，郭素枝认为最初的调查动机存在问题，“师李被查的问题都是在大账上。设想一下，贪污受贿都偷偷摸摸走小金库，谁走大账？”

　　据多位内部人士证实，师李二人得罪了人从而遭到查办，是为师李案案发的基调。此后的每一步法律程序，都与此息息相关。

　　克己奉公的报人？

　　跟师学军一样，郭素枝视这份报纸是自己的孩子。

　　1988年分社未投入一分钱，她成立河北经济技术信息联合会，依靠收取的会费让第一期报纸得以付印。

　　1994年，37岁的师学军成为第四任总编辑，接手全无拨款、自负盈亏的《信息大观报》时，它已负债累累濒临破产。新官上任雷厉风行，不到半年报社扭亏为盈，上交河北分社3万元，次年上交20万元，至2000年共上交利润340万元。

　　郭素枝认为，报纸找到了一个优秀而正直的报人。