肖传国承认雇凶殴打方舟子 称实在忍无可忍
昨日，方舟子、方玄昌遇袭案主要嫌疑人肖传国在看守所的“忏悔”视频被公布，肖称是在一次家族聚会上，商量如何殴打方舟子和方玄昌。
北京警方表示，方舟子、方玄昌遇袭案中的五名涉案主要嫌疑人全部到案，并交代了故意伤害的犯罪事实。
54岁的肖传国，是华中科技大学同济医学院泌尿科主任。5年前，华中科技大学同济医学院，附属协和医院主任肖传国发表学术成果“肖氏反射弧”，并以此参选中国科学院院士。科普作家方舟子对此提出质疑，并展开调查。肖传国认为方舟子及参与此事的方玄昌所为，是自己落选院士的主要原因，便与远房亲戚戴建湘商量，“教训”方舟子和方玄昌。
肖传国交代，在一次家族聚会上，戴建湘说起可以找人帮他出气，就开始商量如何殴打方舟子和方玄昌。
北京警方相关负责人称，今年年初，肖传国向戴建湘提供了方舟子和方玄昌的照片和地址后，由戴建湘组织许立春，龙光兴等人具体实施。
今年6月24日晚，许立春、龙光兴尾随方玄昌上了公共汽车。等方玄昌下车走到一无人处，两人持铁管进行殴打后逃跑。
8月29日，许立春尾随方舟子，并与龙光兴用喷射防卫器、铁管铁锤等，追打方舟子。
案发后，北京警方成立专案组调查，先后将龙光兴、许立春、戴建湘、肖传国、康拥军控制，他们交代了故意伤害的犯罪事实。至此，本案证据链条已基本完整。
■ 忏悔实录
以为就是平时打架
看守所内，主要嫌疑人肖传国接受审查时，对找人殴打方舟子、方玄昌表示忏悔。
打个鼻青脸肿就行
我（跟戴建湘）说，你就打他个鼻青脸肿都可以，然后我会在网上说，这就是我干的，我派人去揍的他。但我说，你千万可别瞎来，别出事，别把人打出什么事来，打残了或者怎么着的。
这个事情呢，当时一时气愤之下啊，觉得我实在没有办法啦，忍无可忍了。我没有任何其他的途径能够……说老实话多少年的这些仇恨集在一起，真想打他一顿，但现在当然是非常后悔。
打方玄昌稍微狠了
特别是这个第一个人（方玄昌），打他的目的本来是想打他一顿，第一个人可能打得稍微狠了一点，这也超出了我的预计……
所以对这个事情，冷静下来，还是不应该这么做。这也是一个教训吧，再咬着牙再忍一忍，冷静一下，也许这个气就过去了，就好了。
[!--empirenews.page--]干这种事影响很坏
当时没有认识到有这么重的严重性，以为就是平时打架，你欺负了我，我家的人出面打你两下……觉得这不是太大的问题，就是我自己见了面，我也许会打他几耳光，的确当时就这么想。当然现在想过来，你作为你的身份，作为在国际上国内的影响，这么做的影响很坏。
■ 微博回应
他还在说假话
昨晚，方舟子在微博上对肖传国的忏悔进行了回应，认为他仍在说假话。
@方舟子：这明显是在说假话。要把人打个鼻青脸肿，用木棍就够了，用得着钢筋、钢管、羊角锤和辣椒水吗？如果觉得打方玄昌是失手，怎么攻击我的武器反而升级了？
@方舟子：肖传国只是想让人把我打得鼻青脸肿，然后就在网上宣布是他指使人干的。又是假话。他指使的人没有把我打得鼻青脸肿，只把我的腰打出两处轻伤，他为什么不敢承认，反而说我是在报假案呢？
@方舟子：肖传国自称对雇凶报复后悔了，但是由肖传国授权代理的肖传国微博还在叫嚣“我们将以无所畏惧的精神和死而后已的态度，来应对所有挑战！！！因为我们相信：正义必胜！！！”
[!--empirenews.page--]
相关新闻：方舟子与肖传国恩怨始末
在彭剑搜集相关负面病例时，“肖氏反射弧”理论和手术的发明人———肖传国正在全世界推广他的肖氏手术。
他对手术前景非常乐观:“如果运气好的话，我有可能五六年后获得诺贝尔奖。”肖传国说。
肖传国有望获诺贝尔奖的说法，还出现在郑州大学第四附属医院泌尿外科病房过道的宣传栏上。里面引用肖的老师、已故院士裘法祖及一位美国专家的话说:“人工体神经内脏神经反射弧”技术有望获诺贝尔奖。此手术即为“肖氏反射弧”，它是由肖传国最早提出的一种理论。
肖传国给记者提供了两名当年做肖氏手术的矿工，记者电话咨询时，其中一名史姓矿工表示有效，只是脚趾的功能受影响(该病人腰部有损伤，尚能行走)。另一名樊姓矿工则表示“不理想”。据他介绍，与其同批手术的其他四人也没啥效果。
为小善善做手术的神源泌尿外科医院，即为肖传国、郑州大学教授高晓群等人成立的一家股份制民营医院，以做肖氏反射弧手术为专长。
该医院2006年8月开业，小善善被报道为第一例病人，由肖传国本人亲自执刀手术。据肖传国称，神源医院成立三年以来，到去年下半年停办为止，一共做了1400余例手术。
同样在2006年，肖传国还打赢了与“学术打假斗士”方舟子的官司。2005年9月，方舟子在接受一家网站的在线访问时，将矛头指向肖传国。称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。
[!--empirenews.page--]彼时，肖传国参与中科院院士补选，并最终失败。他认为，正是方舟子的“污蔑”使他落选院士。 肖传国遂以侵犯名誉权为由将方舟子告上法院，要求对方赔礼道歉、支付名誉损失费十万元。
一场马拉松式的连环诉讼由此拉开帷幕。而本来鲜为人知的肖氏手术，也因为这场官司，越来越多地进入公众视野。
对于国内成功率85%的说法，肖传国向记者解释为是指就能随访到的病人而言。在记者就“成功”的标准向其询问时，他说“成功率”应为“有效率”，只要病人手术后的情况比手术前好，就算有效。据其介绍，神源医院做过的近1500例病人中，能随访到的大约为500例。
然而此证明却被方舟子的支持者指为造假，因为证明出具的时间是2007年2月，郑州大学神经泌尿外科研究中心(即神源医院)2006年8月才做第一例手术，不可能有随访8个月的病人。更不用说有60例。
肖传国对记者解释说，神源医院实际成立时间早于8月，小善善也并非第一例，在小善善之前已经做过两三个病人。但此说法仍无法解释证明中“60例病人随访8个月”的提法。
2006年7月，武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉。令方舟子赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。 判决一出，立即在学术圈引起强烈反响，并形成挺方派与挺肖派两个阵营。数百位海内外学者以署名公开信形式对判决表达不满，支持方舟子。这次判决还催生了一个基金，用以支持方舟子学术打假。
而被方舟子“打假”伤及的一些人则结成“反方同盟”，成为肖传国的支持者。
胜诉之后，肖传国再接再厉，又在北京将方舟子告上法院。事实上，肖传国两年内先后五次以相似案由将方舟子告上法院，甚至还以“诽谤罪”对方舟子提起刑事自诉。不过，北京的诉讼最终以肖传国败诉告终。
除了在法庭上的较量，挺方派与挺肖派也在网上展开激战。前者以方舟子的新语丝为阵地，不断揭发肖传国及肖氏手术的内幕;后者则以肖传国作为发起人之一的虹桥教育论坛为阵营，对方舟子展开进攻。
经过几轮激战之后，双方2008年略有消停，在此期间，肖传国曾于2007年再度参选院士，结果仍以失败告终。 在双方论战期间，新语丝网站曾收到患者的投诉信，反映接受肖氏手术后没有效果。
[!--empirenews.page--]律师彭剑就此展开专项调查，寻访了上百例病人，并最终找到了肖氏手术的典型病人“小善善”。 记者按照彭剑提供的名单电话咨询了几位病人，均称手术无效。
不过，按肖传国提供的一份名单，被问及的病人对记者多称恢复较好。肖传国认为，方舟子支持方提供的失败案例和他提供的成功案例均不能说明问题，他亦建议记者采访受到质疑的“小善善”案例。 然而记者发现，“小善善”似乎不能视为肖氏手术的成功案例。其母亲陈冠香向记者介绍说，手术到现在已3年多，但小善善仍“没有好”，至今离不开尿布。
陈还表示，与小善善同批手术的另外七八个类似孩子同样“没有好”。不过陈也承认，小善善手术后排尿情况比手术前好一些，至少不用再打针吃药。
陈还向记者披露，手术半年后去医院复检时，医院曾安排他们接受采访，并事前让小善善大量喝水，以便能够当着记者的面撒尿。
第三军医大学附属西南医院泌尿外科教授金锡御说，要想真正检验肖氏手术的有效性，需将病人术前和术后的客观指标作全面对比，客观指标包括尿动力学检查、肾脏功能检查，由第三方进行评估，有改善说明是有效的，无改善说明是无效的。
金锡御同时也是2004年卫生部对“肖氏手术”鉴定的专家组成员，不过在他看来，当年的鉴定资料很有限，时间也不够，只有一个下午，而且裘老坐在那里(指裘法祖)一开始就讲:这是国际领先……
