锁 之 殇

　　（作者：王育忠）  锁的本意，作为名词 ，是指用于某件物体上的封缄器，起到保护或隔离某种事物的作用。锁的物理属性，已经由原来的纯金属发展成密码锁、电子锁等多种形式，但无论什么锁，都必须由专门的钥匙才能打开。作为动词，是用于形容封闭、保守，如关闭锁国，封锁消息。

　　锁的物理功能是显而易见的，它的出现给人们生活带来某些许多方便，有时也带来意想不到的灾难。锁的双刃剑效应，最明显也是最惨烈的恶果，莫过于7月19日发生在台湾的旅游车失火造成全车26人死亡的恶性事故。据台湾媒体报道，事故最初缘于电线短路引发火起，司机被呛昏后，无法启动位于司机驾驶座下的安全门开关，致使车门无法打开。而这个锁并非旅游车原装，是业主为了防止偷窃私自安装的暗锁，只有专人知道怎么打开。想不到这防盗锁，转眼之间成为夺命锁，让26条鲜活的生命灰飞烟灭，含恨九泉。

　　暗锁因为只有少数人掌握开启的秘密，在那天意外发生时，不能及时解锁，就不可避免地成为一场夺命灾难。那明锁呢？也未必就能防止这样的悲剧发生。2004年8月1日，南美国家巴拉圭首都亚松森一家购物中心大楼发生爆炸起火，商场管理者却在此时锁门，要求顾客先结账再逃生，结果造成340人死亡，300多人受伤。这样的荒唐事在中国也发生过。2012年8月10日，南京国际购物广场中心失火，商场工作人员立即放下卷帘门，要求顾客交购物款后再走人，所幸没有造成人员伤亡。可在吉林省德惠市宝源丰禽业有限公司的员工就没有这么幸运了，这家企业为了防止工人上班时外出，把门都上了锁，当2013年6月3日那一场火灾发生时，人们无法及时疏散，造成120人遇难，17人失联，77人受伤。而一些娱乐场所，商场的消防通道因为被锁，在火灾发生后人们无法逃生，造成重大损失的事更是常有所闻。所以，锁的物理性决定了其阻隔人们之间联系的属性，如果掌握锁的开启权力者疏忽或者不作为，在灾情一旦发生时，就会给人们带来难以想象的后果。

　　从本质上讲，锁是中国人心底“害人之心不可有，防人之心不可无”的典型诠释，是人们之间失去相互信任后出现的产物，是人心的物化表现，甚至可以说它是伴随着人性的堕落来到了人们面前，实际上是人类悲剧的衍生品。因为很显然，锁是作为诚信的对立物而被一些“聪明人”创造出来的。试想，人们之间如果都能够做到诚实守信，真诚相待，不偷不盗、不欺不骗、不拐不抢，那么，锁就没有存在的意义，锁的功能必定自然消失，与锁相关的悲剧也就不可能发生。可是，由于人们之间互存疑心，貌合神离，互不信任，锁才有了用武之地。甚至，人们连最神圣的爱情也寄希望于锁，在黄山顶上，就有一个非常令人震撼的“锁链”，在悬崖边上的铁链护栏上，有数不清的锁相互联结，密密麻麻形成几十米长的锁之链。据说那是恋人们为了表达从此同心永不分离的情感，他们将锁在铁链护栏上锁定后，把钥匙扔到山下的万丈深渊。以锁来做爱的担保，我不知道那些男男女女是否从此就可以放心，高枕无忧等待爱情的花开蒂落，总之，我是不相信一把锁会有如此神奇效果的。因为爱情如果没有了诚信的基础，锁又能怎样？

　　因此，锁的出现，一开始就身背骂名，当人们遇到盗窃时，在骂窃贼的同时也骂锁没有起作用；当锁阻挡人们逃避灾难时，就恨锁起了坏作用。可见，锁给人类带来的并非只有喜剧，更有不少悲剧。锁作为人心外在物化的表象，它的出现意味着人类不幸的开始，从此路不拾遗，夜不闭户的纯朴真诚再也找不回来了。锁的普遍应用，说明诚信正一步步走向死亡，在锁越多的地方，是越没有诚信的地方，也是越没有安全感的地方。锁可以锁住某个物件，却永远也锁不了人心。以为有了锁就万无一失，有了锁就能永保平安，都不过是痴心妄想，有时却恰恰相反，在那些灾难的现场，我们看到的正是锁带来的殇。人间没有诚信，锁只能成为灾难的助推器，决不会给人类带来福音。看那些高宅深院，看那些豪华门第，有几个靠锁保住了平安？！